Copiado Publicado por: Writer junio 7, 2010 · Ecología, Educación, Opinión · 1 comentario

Hay algunas cosas que por más que queramos cambiarlas van a seguir siendo exactamente iguales, y no es por ser pesimista ni nada, al contrario, soy una de las personas que cree y quiere que México mejore. Pero por más que son mis ganas, he de reconocer que nos cuesta trabajo asimilar las cosas, es difícil hacer entender a la gente que no tire basura, que deja de utilizar ciertos productos que lo único que hace es contaminar o empeorar este pobre ambiente. Si de por sí nos lo esta acabando, no estamos dejando nada de reserva.

A mi parecer otra cuestión que se nos complica mucho es el aprender a convivir o tolerar a nuestro semejante, no doy por hecho que todos nos tienen que agradar y caer a la perfección pero tampoco es como para que cada 5 minutos le  estemos mencionando todo lo que nos desagrada de ellos.

Debemos aprender a tolerar a las personas que nos rodean, quiero pensar que como padres ha de ser una tarea que nos deben enseñar; y al hablar de esto salen muchos otros temas, que si bien son importantes, no les damos el peso que merecen. El simple hecho de mencionarlas a diario, no nos asegura que se llevaran acabo o bien, que los niños las comprenderán del todo.

México es un país rico en lugares, fue en su momento muy provechoso en recursos naturales, en cultura. Tenemos a representantes muy orgullos de nuestra nación, podemos mencionar a Jaime Sabines, a Octavio Paz, por decir de los más conocidos por todos, pero también esta Sor Juana Inés de la Cruz, que aunque criolla, pero muy arraigada a México es reconocida por muchos.

Y no solo en cuestión poética tenemos representantes, estan en todos lados, en todos momentos, algunos ni siquiera reconocidos por las personas, algunos más que permanecen y permanecerán en el anonimato, pero que al fin de cuentas estan haciendo algo por este país.

Y con el sentimiento a flote por el “bicentenario” y “centenario”, estoy con la firme idea de que se puede mejorar. Al cabo de todo  una simple opinión.

Copiado Publicado por: Alonso mayo 18, 2010 · Ecología, Noticias, Opinión · (No hay comentarios)

Se desechan 8 mil millones de envases de plástico al año, asegura El Poder del Consumidor

México, primer lugar en consumo de agua embotellada; la demanda crece 40%

Alejandro Calvillo: las empresas del sector ganan 5 mil por ciento más de lo que invierten

Foto

 Las compañías comercializan en el país 26 mil 32 millones de litros
anualmente
Foto José Carlo González

Angélica Enciso L.

Periódico La Jornada

Martes 18 de mayo de 2010, p. 41

México es el primer consumidor de agua embotellada del mundo, luego de que en cuatro años la demanda creció 40 por ciento. Ello provoca que anualmente se desechen alrededor de 8 mil millones de envases de plástico, que tardan hasta 500 años en degradarse, señaló Alejandro Calvillo, de El Poder del Consumidor, en conferencia de prensa.

Explicó que, según el más reciente informe de Beverage Marketing Corporation, entre 2004 y 2009 el consumo anual promedio en el país se elevó 8 por ciento. De ocupar el segundo lugar, aseguró, ahora encabeza la lista. Desplazó a Italia del primer sitio. Cada mexicano bebe 234 litros, 20 por ciento más que los italianos, quienes ingieren alrededor de 191 al año.

En México, con alrededor de la mitad de la población en pobreza, cada familia destina mil 800 pesos a la compra del líquido embotellado, a pesar de que se trata de un derecho.

Alejandro Calvillo explicó que el consumo per cápita del líquido en territorio nacional es de más del doble que en Estados Unidos, donde adquieren 110 litros, y España, 119. Además, lo que se comercializa en México representa 13 por ciento de las ventas mundiales de agua embotellada.

Indicó que las empresas del sector ganan hasta 5 mil por ciento más de lo que invierten. Ejemplificó: Coca-Cola Femsa paga 2 mil 600 pesos por cada una de las 46 concesiones de explotación de aguas subterráneas al año. Sólo en 2007 tuvo ganancias por 32 mil 500 millones de pesos. Otras grandes compañías del área son Pepsi Co, Danone y Nestlé.

Las ventas actuales del líquido embotellado en el país son de 26 mil 32 millones de litros al año, de los cuales, se estima, 18 mil 222 millones fueron comercializados en garrafón y 7 mil 809 millones –30 por ciento– en botellas individuales, explicó.

Se calcula que el año pasado fueron desechadas 7 mil 800 millones de botellas de plástico PET –21.3 millones al día–, lo cual agrava el manejo de la basura, pues además de que se convierten en foco de contaminación tardan años en degradarse. Apuntó que sólo 20 por ciento de envases son reciclados.

Por su parte, Claudia Campero, de Food and Water Watch y de Blue Planet Project –redes internacionales sobre el derecho y cuidado del agua–, explicó que el nivel de consumo del líquido como mercancía, no como derecho humano, tiene de fondo que la población desconfía de la red pública de agua potable. Los pobres siempre son los que sufren por la falta del líquido, ya que por las redes públicas reciben menos y de menor calidad. Además, gastan más para obtener agua en garrafón o en botellas individuales.

Sostuvo: el derecho humano al agua no sólo es obligación de los gobiernos, sino que ésta sea potable y económicamente accesible. Cuando la gente se ve en la necesidad de comprar el líquido embotellado para beber, claramente se evidencia que no se está respetando esa garantía.

Nathalie Seguin, coordinadora de la Red de Acción por el Agua, dijo que habría acceso al agua potable en la red pública de suministro, tanto en casas como en sitios públicos, si se hubieran establecido políticas públicas eficaces para la aplicación progresiva del derecho humano a ese recurso, que México reconoció al firmar el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Cuestionó de qué forma se va a garantizar la hidratación de los niños cuando en las escuelas se dejen de expender refrescos, y si ello será con agua embotellada. Los analistas propusieron establecer bebederos en escuelas y parques.

Copiado Publicado por: Alonso mayo 7, 2010 · Ecología, Noticias, Opinión · (No hay comentarios)

Basado en un artículo publicado en la Universidad de Dartmouth (“Drink at Least 8 Glasses of Water a Day” – Really?)

Es ya inevitable asociar la salud con la abundante ingestión de agua (mínimo 2 litros, 8 vasos diarios). Incluso, al parecer, beber agua permite mantener más fácilmente la línea. Pero ¿cuánto hay de mito y cuánto de verdad en estas ideas populares? La primera sospecha surge cuando son precisamente las empresas de agua embotellada las que alimentan la idea salutífera del agua en abundancia. Las botellas de agua producen sólo en Estados Unidos un total de 1,5 millones de toneladas de desperdicios de plástico; un plástico que ha requerido 178 millones de litros de petróleo para ser fabricado. El plástico no es biodegradable, tardará cientos o miles de años en desaparecer. Y por si esto fuera poco, algunas aguas embotelladas ni siquiera son minerales sino filtradas, como Aquafina de Pepsi o Dasani de Coca-Cola.

El petróleo y el agua embotellada pronto rivalizarán por ser la mercancía cuyo comercio genera más dinero en el mundo; no en vano, el empresario multimillonario estadounidense Thomas Boone Pickens, que forjó su fortuna en las explotaciones petroleras de Texas, ahora, con 80 años a sus espaldas, ha visto donde está el verdadero negocio: comprar reservas de agua para luego embotellarla y venderla a precio de oro. Porque el agua embotellada, además, ya forma parte del estilo de vida más cool.

El ejemplo paradigmático lo constituye la Fiji Water, una marca que asegura que su agua procede de un acuífero bajo la selva de las islas Fiji, y que ya acompaña en todo momento a los ricos y famosos; y en Fiji, irónicamente, casi un tercio de sus habitantes no tienen acceso garantizado a agua potable.

Pero muchas de las aguas embotelladas que compramos a diario incluso pueden ser de peor calidad que las aguas que surgen de los grifos de nuestras casas.

Dicho esto, vayamos a los fundamentos científicos del mito. Un estudio realizado en la Universidad de Medicina de Dartmouth, en Estados Unidos, por ejemplo, echa abajo el mito. No existen pruebas fiables de que la ingestión de dos litros de agua diarios tenga un beneficio específico para la salud.

El especialista Heinz Valtin, considera que el propio cuerpo humano es capaz de mantener por sí mismo el equilibrio de agua necesario para el buen funcionamiento del organismo. Los alimentos y otras bebidas, como el café, también aportan agua que no suele computarse como agua bebida. Así que la mejor forma de saber si el agua que bebemos es sana para nosotros es beber agua sólo cuando tengamos sed.

El estudio también advierte de los posibles peligros que puede acarrear la recomendación universal de los 2 litros de agua: si consumimos más de la necesaria puede correr peligro nuestro riñón, ya que puede no ser capaz de excretar lo suficientemente rápido el exceso de líquido del cuerpo. Beber demasiada agua puede eventualmente causar inflamación en el cerebro, evitando que regule las funciones vitales que debe desempeñar, como la respiración, lo que causa la muerte. Y todos recordamos la noticia de la mujer que murió por beber demasiada agua en un concurso de la consola Wii.

Nuestro cuerpo está diseñado para mantener la cantidad adecuada de agua en el organismo a través de la hormona antidiurética y de la sed. Además, todas las encuestas al respecto aseguran que la mayoría de la población, presumiblemente sana, ingiere menos de dos litros de agua diarios.

Artículo original

Copiado Publicado por: Alonso diciembre 23, 2009 · Clima, Ecología, ONU, Opinión · (No hay comentarios)

La XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático se celebró en Copenhague, Dinamarca, desde el 7 al 18 de diciembre de 2009. Esta conferencia fue organizada por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), que organiza conferencias anuales desde 1995 con la meta de preparar futuros objetivos para reemplazar los del Protocolo de Kioto, que termina en 2012.

El objetivo de la conferencia, según los organizadores, es "la conclusión de un acuerdo jurídicamente vinculante sobre el clima, válido en todo el mundo, que se aplica a partir de 2012".

El objetivo final (a largo plazo) es la reducción mundial de las emisiones de CO2 en al menos un 50% en 2050 respecto a 1990, y para conseguirlo los países deben marcarse objetivos intermedios. Así, los países industrializados deberán reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero entre un 25% y un 40%, respecto a los niveles de 1990 en el año 2020 y deberían alcanzar una reducción entre el 80% y el 95% para 2050.[1]

En la cumbre se reunieron los mejores expertos en medio ambiente, los ministros o jefes de estado y organizaciones no gubernamentales de los 192 países miembros de la CMNUCC. Esta fue la última conferencia para preparar el período post-Kioto. Fue la primera vez que los Estados Unidos participaron, siendo estos los únicos que no han firmado la ratificación del Tratado de Kioto.

Artículo Completo: http://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Copenhague_2009


En el Daily Telegraph, Andrew Gilligan ha publicado el 5 de diciembre de 2009, un artículo titulado "La Cumbre del Clima de Copenhague en 1200 limusinas, 140 jets privados y bocadillos de caviar".

En el Daily Telegraph, Andrew Gilligan ha publicado el 5 de diciembre de 2009, un artículo titulado "La Cumbre del Clima de Copenhague en 1200 limusinas, 140 jets privados y bocadillos de caviar".

Nos enteramos de cosas sorprendentes y totalmente incoherentes con el objetivo de la cumbre, lo que sugiere que esta reunión es un gran engaño, que sólo la asistencia de los participantes produjeron el equivalente a 41,000 toneladas de CO2, la cantidad producida durante el mismo período por una ciudad del tamaño de Middlesbrough (N.T. 140,000 habitantes, una de las ciudades industriales del norte de Inglaterra). La mayor compañía de alquiler de limusinas de Copenhague, cuenta con 12 vehículos, pero para satisfacer las necesidades de la cumbre, que será de 200 vendrán más de Alemania y Suecia. En total, 1.200 limusinas están presentes en la ciudad de Copenhague, 42 para Francia, mientras que sólo 5 coches eléctricos serán identificados… El aeropuerto de Copenhague que le espera, 140 aviones adicionales privados, que es mucho más de su capacidad. ¡Algunos aviones irán a estacionarse en otros aeropuertos regionales en Suecia, y volverán a Copenhague sólo para encontrar a sus pasajeros!

En términos de gente, 15,000 delegados y funcionarios, 5,000 periodistas y 98 líderes del mundo se esperan en la capital danesa, incluyendo estrellas como Leonardo DiCaprio, Daryl Hannah, Helena Christensen, el Arzobispo Desmond Tutu y el Príncipe Carlos. El hotel de lujo “Afichent” (£ 650 la noche algo así como $13,400 pesos) esta completamente lleno,  y ofrecen menús especiales para la Convención sobre el Clima con Coquille Saint-Jacques, foie gras (pate de ganso) y caviar.

Y las prostitutas "son gratis" en la Conferencia Mundial: una tarjeta del Consejo insta a los delegados a "ser sostenibles y no a la compra de sexo", el sindicato local de trabajadores sexuales, ha anunciado que sus 1,400 miembros proporcionaran un “servicio” a cualquier persona que se presente con un pase de delegado de la conferencia sobre el clima!

Por último para tranquilizarnos un poco, hay que  señalar que Copenhague es una ciudad llena de bicicletas, con las antiguas construcciones rehabilitadas para ahorrar energía, y parece encarnar un modelo de vida civilizada sin abuso de CO2!